设为首页 - 加入收藏  
您的当前位置:首页 >娱乐 >美国最高法院出手,给特朗普大选之路带来多大变数? 正文

美国最高法院出手,给特朗普大选之路带来多大变数?

来源:炎杜娱乐网编辑:娱乐时间:2024-03-29 08:05:59
▲特朗普。图/新华社▲特朗普。最高之路图/新华社

  近期,法院帝女谋嫁针对特朗普参选的出手诉讼此起彼落,美国最高法院本周终于出手了。朗普

  据中新网援引外媒报道,大选带多大变当地时间2月8日,美国美国最高法院将审议前总统特朗普对科罗拉多州禁选裁决的最高之路上诉案。这一裁决取消了特朗普在该州的法院总统初选资格。

  报道称,出手当地时间2月8日上午10时,朗普以保守派占多数的大选带多大变美国最高法院大法官将听取80分钟的口头辩论,但辩论时间预计会更长。美国

  这场辩论是最高之路针对科罗拉多州最高法院的行动而进行的。去年12月,法院帝女谋嫁科罗拉多州最高法院裁定,因特朗普在2021年1月6日国会山暴乱事件中发挥过作用,取消了他参加该州共和党初选的资格。此外,缅因州也作出了同样的裁决。

  此前的2月6日,由三名法官组成的哥伦比亚特区巡回上诉法院委员会刚刚裁定,特朗普在其涉及的与企图推翻2020年美国总统选举结果有关的刑事诉讼中,不享受总统豁免权。在作出裁决后的几分钟内,特朗普的竞选团队就发誓将向最高法院提出上诉。

  如今最高法院出手,将给特朗普的参选之路带来怎样的变数?

  事关特朗普参选资格

  美国最高法院接手的这起特朗普诉讼案,最核心的问题涉及美国宪法第14条修正案第三条。该条款规定,任何人在宣誓保护宪法后参与叛乱的国会议员或美国官员,不能再担任公职。

  在美国历史上,这一条款从未被用来质疑总统候选人的资格。但去年,6名科罗拉多州的选民根据该法律提起诉讼,要求取消特朗普的参选资格。经过五天的审判后,科罗拉多州地方法院法官裁决特朗普犯有叛乱罪,但没有取消其参选资格。科罗拉多州最高法院又推翻了这一裁决,取消了特朗普的参选资格。

  而特朗普的律师团队认为,特朗普是总统,而不是第十四修正案中特指的“议员”或“官员”,特朗普在2021年1月6日的行为并不构成叛乱。此外,科罗拉多州最高法院不能制定自己的总统竞选标准,也不能干预立法机关选择总统候选人的方法。

  而支持科罗拉多州最高法院的一方则认为, “官员”的自然含义是任何担任联邦职务的人,包括总统。他们还认为,特朗普在2021年1月6日的行为显然会被第14修正案的制定者理解为叛乱。此外,联邦宪法赋予各州仅允许有资格的候选人参加选票的权力,所以无需国会制定总统候选人的标准。

  由于过去没有相关的判例,所以只能由最高法院出面尽快给出结论。如果动作慢了,科罗拉多州共和党初选可能就得延期了。这场初选将于3月5日举行。

▲美国联邦最高法院大楼。图/新华社▲美国联邦最高法院大楼。图/新华社

  比“总统豁免权”案更要紧

  美国最高法院即将审理的科罗拉多州取消特朗普参选资格案,对特朗普的选情有直接冲击,也比哥伦比亚特区巡回上诉法院委员会取消特朗普“总统豁免权”的案子更要紧。

  尽管特朗普团队声称将向最高法院提诉 “总统豁免权”案,但事实上这个案子已经变成了特朗普的“防火墙”。

  哥伦比亚特区巡回法院撤销特朗普的“总统豁免权”,是基于去年8月美国司法部特别检察官史密斯对特朗普提起的刑事诉讼,特朗普被控四项罪名,包括密谋推翻2020年大选结果,并煽动其支持者扰乱国会等。

  此后,特朗普以享有“总统豁免权”为由,申请推翻这个案件。

  哥伦比亚特区巡回法院的最新裁决只是驳回了特朗普的这一申诉,而特朗普团队还可以就该裁决再次提诉,如果围绕“总统豁免权”的诉讼能来回折腾足够多的时间,史密斯对特朗普提起的刑事诉讼案就只能大大延期。

  而距离2024年美国大选出结果也就剩下9个月了。熬过这9个月对特朗普选情有利,那么他将享有真正的“总统豁免权”,把所有的91项诉讼都打回去。

  当然,特朗普团队这一对应策略现在有了新的变数,就是美国最高法院接手的科罗拉多州取消特朗普参选资格案。假如美国最高法院支持科罗拉多州最高法院的裁决,那么无论特朗普团队在其他诉讼中采取什么样的拖刀计,都不用再选了。

  所以现在焦点到了美国最高法院这边。

▲美国国会选举现场。图/新华社▲美国国会选举现场。图/新华社

  怎么判都尴尬

  一些观察人士认为,无论是“科罗拉多州取消特朗普参选资格”案还是“总统豁免权”案,美国最高法院其实都不愿意卷入其中。因为不管作出什么样的判决,都会被认为是政治性的判决,让美国最高法院遭遇猛烈的抨击。

  但科罗拉多州最高法院的裁决,事关州和联邦,谁能决定总统候选人资格的涉宪问题,所以最高法院不想接也得接。

  当然美国最高法院本来就不可能与政治脱离关系。围绕大法官的提名和任命,向来充满政治斗争。目前在位的9名大法官,5人由特朗普和小布什提名,因此通常被认为是保守派占多数,这对特朗普相对有利。

  此外,此前美国多个州都曾提起过取消特朗普参选资格的诉讼,但除科罗拉多州和缅因州外,在佛罗里达、密歇根、新罕布什尔、明尼苏达等州,相关诉讼都被驳回了。

  总体来说,美国最高法院支持科罗拉多州最高法院裁决的可能性不大。但即使只有很小的概率,也足以让人看到美国大选和政争如今激烈到了什么程度,即使美国最高法院都勉为其难。

  也有观察人士给出建议说,美国最高法院把球踢给美国国会,让国会三分之二的议员达成共识,就能修改宪法第14条了,这样最高法院就可以躲开漩涡、避免尴尬。但在美国国会两党分别掌握参众两院的格局下,这当然做不到。所以,美国最高法院还得背起锅来。

  撰稿/徐立凡(专栏作家)

点击进入专题: 美国大选拉开序幕

责任编辑:张玉

0.3657s , 42057.3671875 kb

Copyright © 2024 Powered by 美国最高法院出手,给特朗普大选之路带来多大变数?,炎杜娱乐网  

sitemap

Top